اثری جامع در باره دین، برای شیعیان نیشابور قرن پنجم و ششم
تاریخ انتشار: ۱۴ خرداد ۱۳۹۷ | کد خبر: ۱۸۹۶۹۴۹۷
وبلاگ > جعفریان، رسول - فتال نیشابوری فارسی شهید به سال 508 کتابی با نام روضه الواعظین در کلام و فقه و اخلاق شیعی به روش حدیثی نوشت. این اثر در قرن دهم هجری به نام حلیه الموحدین به فارسی درآمد. گزارش زیر در باره این کتاب، و توضیح دو نکته ای مقدمه این کتاب است.
فکر کردم شب قدر است و در کتابخانه ام و امشب به توصیه صدوق به علم، یعنی حدیث امامان بپردازم.
بیشتر بخوانید:
اخباری که در وبسایت منتشر نمی‌شوند!
روضه الواعظین، اخلاقی ـ روایی مهمی است، و فتال فارسی نیشابوری، در مقدمه می گوید که در جوانی در مجالسی شرکت می کرده و مردم مطالبی از او می پرسیده اند که پاسخ های آنها در جایهای مختلف پراکنده می ددیه و کتاب مستقلی که شامل همه این مطالب باشد، ندیده است. بنابرین تصمیم گرفته تا آنها را در این اثر گردآوری کند. این کتاب اثری، همه جانبه است که شامل فضائل و تاریخ معصومین، فضائل امت محمد (ص) و آنگاه ابواب فقه که با ملاحظات اخلاقی و مرتب آمده و سپس حوزه اخلاق و مباحثی در نصحیت و زهد و گفتاری در پایان در باره معاد که بیشتر برای تأثیر گذاری اخلاقی نوشته شده، می شود.
چنان که اشاره شد، این اثر را علی بن حسن زواره ای از علمای قرن دهم هجری (شاگرد کرکی م 940، و استاد فتح الله کاشانی م 988) که آثار فراوانی از میراث عربی شیعه به فارسی درآورد، ترجمه شده است. این زواره ای نقش مهمی در ترویج تشیع به لحاظ علمی و دینی در دوره طهماسب دارد و در حوزه های مختلف علوم دینی از عقاید و تفسیر و تاریخ، آثار فراوانی به فارسی درآورده است (طبقات اعلام الشیعه قرن دهم، ص 152).
این کتاب روضه الواعظین را هم با عنوان حلیه الموحدین به فارسی درآورده که می تواند بعدها الهامبخش مجلسی در حلیه المتقین باشد. در باره تشیع نیشابور و مناطق مرکزی ایران تا شهر ری، در تاریخ تشیع مطالبی نوشته ام و فتال نیشابوری، یکی از چهره های درخشان این دوره است که در کنار او صدها عالم بزرگ شیعی دیگر هم در این نواحی بوده و آثاری از آنها مانده و بسیاری از آثارشان از بین رفته است. جالب است که فتال نیشابوری، به «فارسی» شهرت داشته و با همین نام در میان علمای شیعه عراق مانند علامه و دیگران شهرت داشته است. بنیاد این کتاب روایی است و اولین فصل آن، در باره علم و عقل است که پیداست از روش کتاب کافی که ابواب اولش چنین است، متأثر بوده است.
فتال دو نکته در مقدمه گفته که مهم است است:
اوّل این که چرا این کتاب را تدوین کرده و آن همان اشاره است که در عنفوان جوانی با پرسشهای مردم، حس کرده که باید چنین کتابی بنویسد. در این باره، آنچه زواره ای در ترجمه متن مولف آورده این است:
پس بدرستی که من بودم در عنفوان جوانی، که چندین نوبت اتفاق می افتاد که واقع می شدم در مجالس عالیه، و پیش می آمد مرا محافل سامیه که مردمان آن انجمن می پرسیدند و استفسار می نمودند از من اصول دیانات، و اظهار استخراج فروع از آن اصول در مقامات. پس جواب ایشان صواب می گفتم، ایشان را بر وجهی که تسلّی تمام حاصل می گشت ایشان را. بعد از آن طلب کردند از من کلام پر فایده سودمند میان ایجاز و اطناب تا مخل و مُمل نباشد در تذکیر و زهد و مواعظ و زواجر و حِکم دل پسند، پس رجوع کردم به کتب خود نیافتم در کتب ایشان چیزی که مشتمل باشد بر جمیع این مطلوبات و دَور کند بر جمله ی این مذکورات، مگر چیزی چند متفرقه در کتب ایشان، و پراکنده در زبر ایشان. پس قصد خود را بر آن گماشتم که جمع سازم کتابی را که مشتمل بر بعضی از کلام الهی و دَور کند بر محاسن اخبار نبوی و محتوی باشد بر جواهر کلمات ایمه انامی و مبوّب گردانیدم آن را بر مجالس و ابواب، و گذاشتم هر جنسی را از آن در موضع خود، از هر باب، چه پیشی نگرفته کسی از اصحاب ما بر من در تألیف مثل این کتاب، چه این نوع چیزی مشقت او بیشتر می باشد و محنت آن اکثر. (حلیه الموحدین، نسخه ش 2295، فریم 8). حقیقت درست می گوید، این اثر برای شیعیان ایرانی این دوره بسیار مغتنم بوده و از این نظر که مروری بر کلیت دین و اخلاق و فقه داشته، ممتاز بوده است.
اما نکته دوم این است که نویسنده گرایش خود را در باره «حدیث» و این که درستی و دلالت قطعی آن چه اندازه است، توضیح می دهد. او از مذهب حشوی بیزار است. شرح مطلب این که، فتال در این مقطع از تاریخ، تقریبا شبیه آنچه در مقدمه مجمع البیان می بینیم، و مانند آن چه در کتاب نقض عبدالجلیل مشاهده می کنیم، از «حشویه» یاد می کند. این اصطلاح در اصلاح، به اخباری های سنی قدیمی اطلاق می شد اما به تدریج که در میان خود شیعه هم گرایش اصولی و اخباری به معنای قرن ششمی آن رواج یافت، کسانی را که نام بردیم، حشویه را در باره اخباریان شیعه به کار می برند که اوّلاً به کثرت احادیث توجه دارند ثانیاً همه آنها را حجّت می دانند، و ثالثاً حتی اگر بر زبان نیاورند، بسا آن را بر قرآن هم ترجیح می دهند. فتال فارسی نیشابوری در اینجا در مقابل حشویه موضع می گیرد و هشدار می دهد که روایات هم متشابه دارد، و طبعا باید برای فهم آنها، آن را به محکمات ارجاع داد. عبارت او بر اساس ترجمه زواره ای متن مولف در این باره این است:
و اگر وارد گردد خبری در این کتاب که ظاهر آن مذهب حشویه باشد، و اختلاط، سزوار آن است که تأمل کند در آن ناظر، و تفکر نماید در آن متفکر، پس اگر دانست تأویل آن را، دانست معنی مراد از آن، و اگر ظاهر نشد مر او را معنی مطلوب، رجوع کند به کسی که معنی آن را داند، تا بداناند و بشناساند او را مراد از آن بر وجه مرغوب. چه مزیّتی نیست کلام پیغمبر و ائمه صلوات الله و سلامه علیهم بر کلام الهی، و آن خالی نیست از متشابه که احتیاج دارد به تأویل و توجیه، پس همچنین است کلام نبی و ائمه علیهم السلام، لیکن می باید که او رجوع کند به کسی که نیک دانا باشد به اصول و فروع و لغت و اعراب تا مبین گرداند که مرد به آن چیست تا دانسته شود که تناقض نیست میان کلام الهی و سخنان نبی و ائمه علیهم السلام، مگر آنان که از اهل حشوند و کم بضاعت در علم نمی رسند به آن. (حلیه الموحدین، نسخه ش 2295 مجلس، فریم 9).
بدین ترتیب، می توانیم او را در زمره دانشمندانی مانند طبرسی صاحب مجمع البیان، عبدالجلیل رازی صاحب نقض و نویسندگان اصولی دیگر این دوره بدانیم.
منبع: خبرآنلاین
درخواست حذف خبر:
«خبربان» یک خبرخوان هوشمند و خودکار است و این خبر را به‌طور اتوماتیک از وبسایت www.khabaronline.ir دریافت کرده‌است، لذا منبع این خبر، وبسایت «خبرآنلاین» بوده و سایت «خبربان» مسئولیتی در قبال محتوای آن ندارد. چنانچه درخواست حذف این خبر را دارید، کد ۱۸۹۶۹۴۹۷ را به همراه موضوع به شماره ۱۰۰۰۱۵۷۰ پیامک فرمایید. لطفاً در صورتی‌که در مورد این خبر، نظر یا سئوالی دارید، با منبع خبر (اینجا) ارتباط برقرار نمایید.
با استناد به ماده ۷۴ قانون تجارت الکترونیک مصوب ۱۳۸۲/۱۰/۱۷ مجلس شورای اسلامی و با عنایت به اینکه سایت «خبربان» مصداق بستر مبادلات الکترونیکی متنی، صوتی و تصویر است، مسئولیت نقض حقوق تصریح شده مولفان در قانون فوق از قبیل تکثیر، اجرا و توزیع و یا هر گونه محتوی خلاف قوانین کشور ایران بر عهده منبع خبر و کاربران است.
خبر بعدی:
تساوی تراکتور و استقلال درنیمه اول/نمایشی که اثری از فوتبال نداشت
به گزارش خبرنگار مهر، هفته بیست و پنجم رقابت‌های فوتبال لیگ برتر امروز چهارشنبه با دیدار تیم‌های تراکتور و استقلال از ساعت ۱۷ در ورزشگاه یادگار امام تبریز به قضاوت پیام حیدری پیگیری شد که نیمه اول این دیدار با تساوی بدون گل به پایان رسید.
ترکیب استقلال:
محمدرضا خالدآبادی، روزبه چشمی، ایمان سلیمی، محمدحسین مرادمند، صالح حردانی، ابوالفضل جلالی، زبیر نیک نفس، آرش رضاوند، جلال‌الدین ماشاریپوف، مهرداد محمدی و گوستاوو بلانکو.
ترکیب تراکتور:
حسین پورحمیدی، مهدی شیری، عارف آقاسی، شجاع خلیل‌زاده، محمد نادری، ریکاردو آلوز، سید مهدی حسینی، گوستاوو واگنین، مهدی هاشم‌نژاد، رحمان جعفری، ارسلان مطهری.
دلایل حساسیت بازی
دیدار دو تیم در شرایطی آغاز شد که استقلال صدرنشین بود و برای حفظ موقعیت خود نیاز به پیروزی داشت و تراکتور هم برای این که خود را به رده سوم نزدیکتر کند برای رسیدن به برد وارد زمین شد و کار را هم تهاجمی آغاز کرد تا شاید بتواند در همان دقایق ابتدایی دروازه حریف تهرانی خود را باز کند.
خطر اول را استقلال ایجاد کرد
در شرایطی که تراکتوری‌ها برای رسیدن به گل عطش داشتند این استقلال بود که جدی ترین خطر را در دقیقه هشتم روی دروازه میزبان ایجاد کرد که ضربه محمدی از داخل محوطه جریمه را پورحمیدی دفع کرد تا این حمله بی ثمر بماند.
افت دو تیم و توپ‌های بی هدف
تا دقیقه ۳۰ بازی دو تیم افت محسوسی داشت و هر چند توپ در میانه میدان رد و بدل می‌شد اما اشتباهات بازیکنان دو تیم اجازه نمی‌داد که موقعیت جدی و خطرناکی روی دروازه‌ها شکل بگیرد. هر دو تیم بی هدف و پراشتباه ظاهر شدند و اعضای کادر فنی هم در کنار زمین به اعتراض و ایجاد حاشیه مشغول بودند!
درگیری‌های مبتیدیانه بازیکنان
بازیکنان دو تیم که در نیمه اول فوتبال سرد و کسل کننده‌ای را به نمایش گذاشتند در دقایق پایانی بیشتر به درگیری و ایجاد حاشیه پرداختند و با اقداماتی مبتدیانه و غیرحرفه ای فضای ورزشگاه را ملتهب کردند و با اشتباهات پرتعداد خود فقط توپ را به گردش در می‌آوردند و موقعیتی ایجاد نمی‌کردند تا در نهایت نیمه اول بدون گل به پایان برسد.
کد خبر 6094502
بازداشت مروج کودکهمسری برای تبلیغ آرایشگاه زنانه در اینستاگرام